工程造價(jià)需要客觀反映工程建設(shè)的價(jià)值，建設(shè)工程的單一性、過程性、復(fù)雜性注定了工程造價(jià)司法鑒定的特殊性；不僅如此，基于工程造價(jià)的形成規(guī)律和計(jì)價(jià)規(guī)則，任一微小失誤都有可能造成工程價(jià)款的較大偏差，因此工程造價(jià)司法鑒定需要具有較強(qiáng)的專業(yè)性、技術(shù)性和政策性。從建設(shè)工程造價(jià)鑒定實(shí)際工作來看，目前確實(shí)存在著鑒定成果文件質(zhì)量良莠不齊的情形，引發(fā)了的矛盾爭(zhēng)議。部分造價(jià)鑒定意見書存在以鑒代審、程序違規(guī)、不遵守鑒定規(guī)范、違反合同約定、鑒定依據(jù)不充分、鑒定意見不全面、鑒定成果文件不完整等較為明顯的質(zhì)量問題。
為了總結(jié)建設(shè)工程造價(jià)鑒定工作經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)行業(yè)自律管理，指導(dǎo)工程造價(jià)企業(yè)和注冊(cè)造價(jià)工程師更好開展工程造價(jià)司法鑒定工作，中國(guó)建設(shè)工程造價(jià)管理協(xié)會(huì)開展了《工程造價(jià)司法鑒定法律問題研究》《工程造價(jià)專家輔助人出庭作證指引》等課題研究，梳理了各地工程造價(jià)管理協(xié)會(huì)上報(bào)的工程造價(jià)司法鑒定典型案例，為廣大工程造價(jià)咨詢企業(yè)和注冊(cè)造價(jià)工程師開展造價(jià)鑒定業(yè)務(wù)提供技術(shù)指引。
中價(jià)協(xié)從全國(guó)各地上報(bào)的106篇典型案例中，委托專家經(jīng)過初審和復(fù)審，精選了33篇具有一定的典型性、借鑒性和廣泛性特點(diǎn)的優(yōu)秀案例，并聯(lián)系作者反復(fù)修改完善，最終匯編成《工程造價(jià)司法鑒定典型案例（2022年版）》。入選案例鑒定程序合法合規(guī)，做到了確定性意見、推斷性意見和選擇性意見的合理區(qū)分，反映了工程建設(shè)的客觀事實(shí)，體現(xiàn)了工程造價(jià)鑒定的專業(yè)優(yōu)勢(shì)，充分突出規(guī)范性、嚴(yán)謹(jǐn)性、客觀性、專業(yè)性的技術(shù)要求，鑒定意見均被委托人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以采納，做到了法治效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。
目前，《工程造價(jià)司法鑒定典型案例（2022年版）》已由中國(guó)建材工業(yè)出版社出版發(fā)行，可通過各地建筑書店、新華書店和網(wǎng)上商城購(gòu)買。
《工程造價(jià)司法鑒定典型案例》目錄
